393：要调和还是要斗争

第(1/3)页

　　是啊，列斯泽克革命是被帝王们恐惧的东西，那民主革命他就不是了？封建主义惧怕列斯泽克，那就不怕民主了？你站在大街上和一个封建帝王说，我要夺走你的权利，让你变成傀儡，又或者直接说我要将你的一切革除掉，让你变成平民，你说这两个中的不论那个那位帝王的第一反应肯定都是把你杀掉，而不是感觉那个对他要好一点。对于帝王来说，来革命的列斯泽克谠和来分权的民主革命其实都是一回事，都是奔着他来的罢了。

　　这两个的区别对国王来说没有太大多少，最多就是一个会迫使资产阶级支持帝王，一个会把资产阶级也带出去反对帝王罢了。想要列斯泽克革命，首先你就得有民主土壤。想要议会斗争，首先你也得有议会斗争的空间才行。你以为改变理论，变成级阶调和就不会被皇帝国王攻击了？不可能，最多就是死的慢一点罢了。

　　“考斯基同志，你的理论实在是有严重的妥协主义倾向和投机倾向。革命什么时候是要依靠一个人或者某几个上位者才能发动的了？革命始终依赖的是工农！是无产级阶！”一位炎明籍的同志站起来很生气的反驳道。

　　议会斗争是可以，但是一你前提是要议会斗争的土壤，二你也必须有自己的武装力量才行。就像现在，为什么亚美利亚的资产家们只能和我们的谠用议会斗争的方式决定走向呢？因为我们通过不懈的努力和工人运动、工人纠察队、工会武装迫使他们的武力袭击计划失败，这才把他们拉到议会斗争上的。如果没有武力作为后盾为保护，列斯泽克地方议会早就不复存在了！”

　　那位同志继续十分激愤的说道，他是全亚美利亚工会工人纠察队总指挥部的部长罗本同志，这位年轻且精力充沛的同志还有个很骇人听闻的字：贯中。要不是他长得和罗贯中不是很像，很多同志真就以为这人指不定和罗贯中有点关系了。

　　“什么是妥协？什么是投机

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.xlwxsww.com